La nacionalidad de los seleccionadores de los equipos de fútbol. Capital comunicativo

Siempre he sido forofo del fútbol. Ahora que me dedico a la Comunicación y tengo competencias y capacidad analítica para influir o estudiar el mercado que se genera de este deporte, me gusta el fútbol mas. 

No siempre he visto el fútbol desde la perspectiva comunicativa, de hecho sigo viéndolo por mero disfrute cuando determinados equipos juegan. 

Pero en mi periodo prematuro comunicativo, cuando veía futbol algunas cosas me chirriaban, no me encajaban en el deporte rey. 

Una de ellas, y que todavía me provoca una sorpresa, no digo que sea negativa; es la elección de un seleccionador extranjero para entrenar un país. 

Desde la Comunicación, exclusivamente desde esta perspectiva, voy a realizar un listado con las ventajas e inconvenientes que le veo a este “fenómeno” comunicativo. 

—Inconvenientes: 

1. El más claro puede ser la representación total (en equipo) de un país. Interferida por un único elemento discursivo que desentona del grupo emisor comunicativo. El ejemplo más claro de esta desventaja comunicativa, puede ser en situaciones donde suena el himno y aparecen los rostros de los equipos al completo, todos escuchando apasionados el himno…pero ¿y el entrenador extranjero? Normalmente lo vemos si os fijáis con cara de circunstancias, siendo conscientes que desentonan en esos momentos. 

2. El idioma. Ser de un país no es lo mismo que hablar un idioma aprendido. Se nota quieras o no y por mucha intención que le pongan en integrarse en la región, el acento, la soltura y las expresiones propias de un país a la hora de expresarse son carentes. 

3. La cultura. Muchas veces chocamos en este deporte globalizado por las diferencias culturales. Imaginen a un brasileño, arquetipo representante de diversión, baile, y más…en un equipo femenino de alemanas (seriedad, rigurosidad…). Esta claro que hay que luchar y perseguir un mundo sin diferencias y abierto a la aceptación, pero la cultura esta tan arraigada a los países que hay que mantener extrema preocupación para un desarrollo eficiente y efectivo en estas combinaciones sociológicas. 

4. Aspecto. Lo que no habla también comunica. Y unas características faciales también lo hacen. Si no eres apátrida y no tienes herencia cultural ni pasional claro. Las personas de un mismo país suelen tener rasgos parecidos en su mayoría. 

Estos inconvenientes, puramente comunicativos pueden ser combatidos con herramientas y estrategias comunicativas que persigan hacerlos desaparecer, esconder, o aminorar la incidencia en el desempeño de las selecciones.

Al contrario, también encontramos una serie de beneficios comunicativos. Aunque los deportivos son mayores y más influyentes en esta fenomenología. Tengan en cuenta, que las selecciones que hacen esto, está eligiendo un entrenador a su gusto. 

Estos beneficios comunicativos los resumo en:

—Reconocimiento. Normalmente son entrenadores con trayectorias en otros clubes y apremiados, aunque hay excepciones. Estas excepciones, las meto en el mimo grupo pues también aunque no cuenten con experiencia en otros clubes, se diferencian tanto o están especializados en este tipo de equipos que también son reconocidos y laureados. Ejemplo: el caso de Roberto Martinez.

—Diferenciación. Al ser esta fenomenología algo atípica. Las selecciones se diferecncian comunicativamente hablando. 

—Representación de valores. Hemos dicho que las selecciones escogen al seleccionador a su gusto, sin tener el impedimento de la nacionalidad. Estos entrenadores representan valores, son marcas a fin de cuentas. Para quién elige seleccionador tiene que trata al entrenador como capital comunicativo. Puede sumar valor a la marca emisora, restarlo, o incluso ayudar cambiar ellos si fuera la intención. 

Bajo mi punto de vista, la nacionalidad de los seleccionadores es realmente importante. Hay equipos donde los jugadores son tan buenos que los entrenadores admiten hacer poco. Pero comunicativamente hacen. Hemos de ser conscientes.