Corriente filosófica contemporánea. <<Mesudapollismo>>

Si estas dentro del sector de la Filosofía o eres un pensador, tienes que tener unos principios o valores que resuman tus hipótesis y teorías sobre la vida. 

Algunos filósofos o pensadores hacen de sus frases, hitos históricos, recordados durante años y perdurables por siempre. Un ejemplo claro, puede ser el “sólo sé que no sé nada” de Sócrates; pero en tiempos más recientes vemos también ejemplos de frases como “just do it” de Nike. Pero para llegar a estas frases, hay ideas concebidas detrás de las mismas. Digamos que son construcciones complejas que van más allá de unas meras palabras. 

Yo, como pensador, el otro día me sentaba en el escritorio, e indagaba sobre corrientes existentes y rasgos propios que pudieran servir para incluirme en una de estas ideologías filosóficas; y ya en el futuro publicar algunas de mis frases propias si se diera el caso. 

Y dí con una que junto a otras mas clásicas creo que conciben mi naturaleza de pensador y comunicador: El mesudapollismo.

En el primer momento que estaba reagrupando mis ideas y di con este nombre tan políticamente incorrecto, investigué, y resulta que es una corriente ideológica conocida por algunos usuarios, con espacios en la red que agrupan a seguidores y participantes. 

Por lo que esta corriente, aunque la defienda en este post, no es propia. 

No obstante, yo estoy escribiendo sin ninguna fuente y explicando lo que bajo mi punto de vista implica dicha corriente. 

Para ello, voy a tratar de resumir una serie de ítems que la definen y la señalan como una corriente ideológica aceptable:

—Definición. 

Yo me encontré con el termino buscando una corriente un tanto positivista. Pero de una forma distante al perseguir la felicidad. También creía en una corriente ideológica que no fuera ni activa ni pasiva, equilibrada. La postura de me da igual era perfecta para lo que bajo mi punto de vista explica la realidad existencial. Esta respuesta, según mi criterio es la respuesta a todo. 

Pero el me da igual no era suficiente. 

Esta expresión, muy empleada por la sociedad, puede verse relacionada con la justificación, mentira e incluso da pie al convencimiento. 

Con el termino, ME SUDA LA POLLA. Dejas bastante claro en primer lugar que eres un mal hablado, pero ello también señala a su vez, que estas poniendo en riesgo tu reputación por el empleo de unas palabras mal sonante para dejar claro que te da igual. Bajo mi punto de vista, aunque sea de una forma políticamente incorrecta, todas dan pie al convencimiento en algo. Estas totalmente de acuerdo a una opinión o idea, y no es tan ni siquiera cuestión de debate. 

Y es que, permitirme hacer mención a la diferenciación de políticos (a quienes yo no recomendaría el empleo de esta palabra) a los ciudadanos o empresarios.

Nos podemos permitir ser políticamente incorrecto desde el respeto. 

—Corriente ideológica completa. 

Pese a su contemporaneidad, agrupa pensamientos clásicos referentes de la Filosofía. Expongo brevemente: 

• La cueva de Platón. La Sociedad vive en una cueva, actualmente incluso en mayor grado. Pero somos conscientes de ello desde hace mucho, ¿nos importa? Bajo mi punto de vista nos da igual.

• “sólo sé que no sé nada”: Somos unos verdaderos incultos en una época donde tenemos a nuestra manos el conocimiento. Pero nos da igual. Preferimos no saber más de lo sabemos.

• “No puedes permitirte estar discapacitado en espíritu a la vez que físicamente” Stephen Hawking. Todos conocemos el estado de salud de esta mente maravillosa. Este pensador, bajo mi punto de vista también venía a decir, que me da igual no tener piernas mientras mantenga espíritu. 

Podría continuar con el listado, y os invito a añadir si se oscurre alguna concepción filosófica que ya existe que pueda explicar la contemporánea en la que centro mi estudio.

—Ventajas: 

1. Entendible para todas las edades. 

2. Combinable con todo tipo de opiniones y cuestiones 

3. Búsqueda de la felicidad y serenidad

4. Individualización. Sin molestar al colectivo.

5. Posibilidad de socializar sin crear conflicto con tu opinión propia 

6. Vía de escape racional

7. Procede de un vulgarismo o coloquialismos, como la Filosofía pertenece al pueblo

Como desventaja principal veo lo bruta que es fonéticamente la palabra. Pero creo que tiempos donde en televisión, radio y en definitiva en sociedad se escuchan tantas barbaridades, estaría permitido y justificado para salvaguardar el conocimiento filosófico. 

Como entrada introductoria a esta corriente ideológica creo que ya está bien. Prometo tratar el tema en otro momento. Y perdonen por ser políticamente incorrecto. En comunicación (a veces) se permite.