La Comunicación como Ciencia

En anteriores publicaciones, menciono a la herramienta de la Comunicación como Ciencia. Es el momento oportuno para profundizar en esta valoración. 

Nuevamente, anunciando que este es mi punto de vista, y que en este caso no hay investigación previa, hablamos desde la experiencia como técnico de publicidad y relaciones públicas y como comunicador. 

Si nos preguntan acerca de la concepción de un trabajo como científico, lo más probable es que tiremos de oficios como las Matemáticas, la Medicina, la Biología…

Pero la Ciencia, abarca mucho más. Simplemente, toda  comunicación que involucre un método científico. 

Además de la Comunicación podríamos mencionar un sinfín de trabajos que carecen de esta “titulación”. Y es una pena, pues excluimos de la variante científica trabajos relevantes para la sociedad, en un sentido general. Si quisiera expandirme más, citaría a la Ciencias Sociales como referente, como apoyo a mi hipótesis. La Comunicación es una Ciencia Social. 

Para terminar de apoyar esta idea, menciono los principios que asientan la base de la Comunicación como Ciencia: 

—Relevancia de la investigación: Antes de la ejecución del instrumento de la Comunicación, hay que estudiar una serie de rasgos que inducen a un trabajo eficiente. 

—Datos. En Comunicación se barajan datos, se utilizan métricas. 

—Interpretación de resultados. En esta pseudo-ciencia, no sólo hay resultados, también hay una interpretación de ellos. 

—Profesionalización del sector. La Comunicación se asienta cada vez más en el mundo empresarial e institucional. 

Así que ya lo sabes, si eres comunicador puedes mencionarte como científico.